《杜蕾斯全球性福指数》系列调查报告的第四轮《知识和教育》调查报告今日在此间正式发布。虽然，如今中国式性教育已经一改以往隐晦、腼腆、“谈性色变”的保守风格，正以一种科学、健康的观念去接受性教育知识的传播。但从这份调查中依然可以看到，在中国，大约只有一半的成年人认为可以获得足够多性知识，其中男性占五成一，女性占四成三。学校性教育能让近八成的人群了解青春期的相关知识：其中六成五与性别辨识相关，但其他方面则涉及不多。而那些所能接受到的性教育中，比例最高的是避孕知识。在所有接受到性教育中，最为缺失的是性生活情感教育，包括爱，尊重和与对方分享快乐(特别是与女性，特别容易产生失落感)，约有三成七的人群认为他们没有获得过性传播疾病和性爱情感方面的知识。

　　调查显示，在中国，学校性教育被认为是了解性知识的主要途径之一，有五成三的人群在学校获得过性教育。然而，在成年人当中，依靠阅读书籍而获得性知识的比例则占到了六成二。只有一成二的人群得到父母的帮助而增加了对性知识的理解。

　　性健康专家Kevan Wylie博士认为，来自中国和世界其他国家的调查结果表明，了解和理解性知识的程度越高，则会有更大的信心、能力和可能性来充分享受性生活。

　　各方声音：

　　网友评论：性福不性福不能一概而论

　　新浪网友爱吃糖：我没有性福。真的累，每天焦工作、焦工资、焦吃焦穿，没有气力追求性福生活了。

　　新浪网友138me：我身边有过性行为的同龄女性，没几个觉得‘那事’有愉悦感，甚至有的总怕男性伴提出这方面的要求。

　　新浪网友打老虎了：中国人性福不性福，不能一概而论，‘80后’、‘90后’虽然比较开放，但其实对性认识一知半解，在不了解的情况下，实在不好说他们是否知道什么是性高潮。

　　新浪网友糊涂虫：满意的标准是什么?各国人对性的要求又是任何?与其说中国人的满意度很高，倒不如说中国人的标准是低水平的标准，要求太低。

　　专家观点：该数据不够准确

　　广东省性学会副会长朱嘉铭指出：“该调查的人群地域分布太笼统，若说中国人性生活满意度全球最高，要更具体的分析，如这些中国人居住在什么国家，接受什么教育……就国内而言，中国人的性福其实并不是很高，因为国内的性教育也只是起步阶段，因此该数据不算准确。”

　　媒体声音：“性生活”是社会问题

　　“中国人性满意度全球之最”，不知道我们要不要为此自豪，也不知道有关部门是不是应该赶快去申请吉尼斯记录。我只知道，生活依旧，日子照过。但“性生活”也确实是一个社会问题，不可等闲视之。

（实习编辑：欧淑敏）