日前，湖北荆州一名两岁儿童因感冒发烧，住进医院。医生做了43项检查，其中一项是“梅毒检测”。面对家长的质疑，医院解释，这都是依据病情做的。

　　感冒发烧要不要做梅毒检测?医生的解释是权威的。因为除了医生之外，患者及其家属都不懂医。因此，医生怎么说，患者只能怎么做。不过对2岁的儿童做梅毒检测，让人感觉匪夷所思。梅毒患者，从常理来看，性行为引发的生理疾病，2岁的儿童与别人有性行为吗?得梅毒的途径很多，医生检测梅毒，也许是为了以防万一。儿童出生时在母体里携带梅毒也有可能。

　　问题在于检测梅毒，医生有没有告诉家长。到商店买东西，消费者享有知情权，营业员要将商品的用途、功能、使用方法、原材料、价格等信息告诉消费者，满足消费者的知情权，以此预防商场的欺诈行为。患者就医，医院提供医疗服务，也该满足患者的知情权。患者得什么病，病因，要做哪些检查，为什么要检查，把这些信息告诉患者，患者才决定是否继续治疗。荆州医院对患病儿童作梅毒检测，有没有告诉家长呢?从家长的质疑看，医生没有告之，有欺诈嫌疑。如果医生在检测前已经告诉家长，家长会同意吗?家长会不会认为医生是“庸医”，放弃治疗呢?

　　满足患者的知情权，是医生应尽之责。可在现实中，一些医生对患者介绍病情时，只讲专业术语，患者不知所云;医生在病历上记录的病情，也是龙飞凤舞，患者睁大双眼也看不明白。从形式上看，医生告诉患者相关病情，但效果上看，并没满足患者的知情权。医生应该用通俗易懂的语言来说明病情，让患者能听明白，治得放心。

　　由于掌握医疗知识的不同，在治病过程中，患者是弱者，他们害怕得罪医生，不敢质疑，医生想怎么治就怎么治。为了避免医生乱治病，满足患者的知情权应该成为医生的一个刚性要求。对患者的疑惑，医生应该全面解答，患者对此评价优劣，作为医生考核的依据。只有当患者能反制医生，医生才不敢对患者为所欲为。当患者的反馈意见决定医生的职位、工资、奖金时，医生治感冒还会检测梅毒吗?

（实习编辑：吴春丽）