治疗股骨头坏死，中西方法各有不同。我们通常把中医的治疗方法称为保守疗法，它主要是针对早、中期股骨头坏死，在股骨头还未出现严重塌陷的时候；西药的为手术疗法，尽管可能适应大量股骨头坏死患者，但是为了安全起见，我们建议在股骨头坏死塌陷严重，中医保守疗法无法治疗的情况下才进行选择。 　　手术治疗有着疗效显著的特点，但存在着一定的风险性，今天，我们就来谈论各种手术疗法的利与弊。 　　一、减压手术治疗股骨头坏死的效果 　　减压手术只适合于早期并针对有髋内高压者，如果不进行测压，盲目减压，手术效果不会奏效，经验证明，减压术后改善症状效果良好，但长期观察其效果并不持久，并不能阻止其坏死病理过程。髋内高压仍可发生。尤其注意坏死出现囊腔时(如位于持重区)，再进行"减压"，则更易促使股骨头的塌陷发生。 　　二、闭孔神经切断术治疗股骨头坏死的效果 　　有人采用闭孔神经切断术治疗股骨头坏死，我们认为是不妥当的。原本此术适用于严重的筋骨关节病的姑息疗法，而且其效果极其有限。如用此术治疗股骨头坏死，充其量为减轻疼痛，但对其坏死病理过程不利，可能在"止痛"的掩盖下，更易发生坏死塌陷或股骨头的碎裂，使整个髋关节严重退变。 　　三、髋关节置换手术治疗股骨头坏死的效果 　　髋关节置换手术一定要严格掌握手术指征，对于股骨头坏死来讲，只要能保留自身的股骨头，总是有一定程度的修复或功能补偿的，除非坏死不能控制以致严重病废。因此年龄应在60岁以上，或双侧坏死时。一侧置换假体的年龄可适当放宽。如果适应证恰当，手术技巧优良，其置换后的效果在十几年内是比较满意的。骨质疏松较重者，不适宜做假体置换手术。